Los argumentos de varias instituciones al comparecer como ?amigos de la corte? ante el Tribunal Supremo en el caso del Corredor Ecológico del Noreste se centran en el impacto de la nueva designación de reserva natural del área en la política pública y las implicaciones que tendrá eso en los procesos para la otorgación de permisos de construcción.

En el meollo de la controversia legal está la ausencia de una Declaración de Impacto Ambiental que debió hacerse antes de cambiar la configuración de la reserva natural que había hecho la administración del gobernador Aníbal Acevedo Vila y si sienta un precedente que afecte los permisos para proyectos de construcción.

El Supremo tiene ante su consideración la apelación del caso de Iniciativa Para un Desarrollo Sustentable y otros grupos contra la Junta de Planificación (JP) para la impugnación de la aprobación del 'Plan y Reglamento de Calificación Especial' del 'Área de Planificación Especial de la Gran Reserva del Noreste (APEGRN)'.

En el proceso, la administración del gobernador Luis Fortuño logró que el Tribunal revocara preliminarmente una moratoria a los permisos de construcción dentro del área mientras se dilucida el pleito, lo que objetan los grupos ambientalistas y las diferentes organizaciones que sometieron las mociones de amicus curiae.

La Sociedad Puertorriqueña de Planificación (SPP) coincidió con el Colegio de Arquitectos y Arquitectos Paisajistas de Puerto Rico (CAAPPR) en su análisis y aplicación de las leyes ambientales y de política pública a este caso, inclusive varios párrafos de sus mociones son los mismos. La Sociedad entiende que para la aprobación de un área de planificación especial a fin de denominar una reserva natural 'es exigible por ley el requisito de una Declaración de Impacto Ambiental Estratégica, según lo ordena la Ley de Política Pública Ambiental'.

'La redesignación (de Fortuño) …. resulta ser significativamente distinta a los terrenos que fueron designados como la Reserva Natural Corredor Ecológico del Noreste en el año 2008', dijeron los planificadores. Destacaron que se eliminaron más de 450 cuerdas, previamente protegidas como reserva natural, al clasificarlas como 'turismo sostenible (TS)' y 'Usos Mixtos (UM)'.

La Sociedad se hizo eco del planteamiento de la Coalición pro Corredor Ecológico del Noreste, compuesta por diversos grupos ambientalistas nacionales e internacionales, de que las tierras designadas para turismo sostenible y usos mixtos coinciden con las que se proponían para desarrollos turísticos y residenciales de alta densidad. También apoya la paralización temporera de los permisos de construcción en lo que se dilucida este caso.

El Colegio de Arquitectos basó su intervención como 'amigos de la corte' en el impacto de la decisión judicial en el 'ambiente construido' y el trámite para permisos de construcción.

El monseñor Eusebio Ramos Morales, obispo de la Diócesis de Fajardo-Humacao de la Iglesia Católica, y el reverendo Edward Rivera Santiago, de la Iglesia Evangélica Unida de Puerto Rico, acudieron también como amigos de la corte solicitando la restitución de la moratoria a los permisos de construcción. Ambos expresaron preocupación por los efectos de la derogación de la moratoria en la confianza ciudadana en el sistema judicial porque convertiría en académica la presente apelación, dejando sin remedio a los que buscan su opinión.

Cuestionan sustentabilidad del turismo

La Coalición denunció la nueva designación de 'turismo sostenible' fuera de la reserva, interpretándolo como una apertura para permitir los controvertibles proyectos hoteleros que dieron origen a la lucha de grupos ambientalistas y comunitarios por la protección del corredor.

Al grupo le alarmó la explicación del presidente de la JP, Rubén Flores Marzán, de que 199 cuerdas o un 2% del total del corredor fueron clasificados como terrenos para 'turismo sostenible' y encontró que coinciden en ubicación con las tierras donde originalmente se pretendía construir el San Miguel Four Seasons Resort y Dos Mares Marriott Resort, y que ahora se propone el Tinglar Bay Resort <><><><><><><><><><><><><><><><><><>Itemid=105' target='_blank'Centro de Periodismo Investigativo/a./p