El presidente senatorial, Thomas Rivera Schatz, negó esta mañana que haya tenido un altercado familiar en el que resultó herido en el rostro, en el transcurso de una entrevista radial.

'Niego toda información y está todo en orden', afirmó Rivera Schatz en entrevista radial (Notiuno).

Rivera Schatz atacó al comentarista de Radio Isla 1320,Benny Frankie Cerezo, quien hizo pública la versión del supuestoaltercado familiar. Llegó a decir que el analista político se inventó alguna historia o pretendió hacerle daño.

'No hubo ningún altercado, no hay ningún problema. Yo estoy perfectamente bien. Está todo en orden. Así que niego categóricamente esa información', sostuvo.

Más tarde Rivera Schatz volvió a la carga en el programa SuperXclusivo vía telefónica donde nuevamente rechazó la información y atacó a Cerezo.

Dijo que no se presentó a la reunión con el gobernador Luis Fortuño sobre la sesión extraodinaria del lunes porque está de viajes en 'gestiones relacionadas a su campaña' y que estará de regreso en Puerto Rico mañana jueves. A preguntas del personaje La Comay, dijo que estará disponible para que una cámara vaya a grabarlo y se pueda evidenciar que no tiene marcado el rostro.

El abogado Benny Frankie Cerezo difundió la versión esta mañana en Radio Isla 1320 mencionando 'fuentes confiables' e insistiendo en que se trata de 'fuentes extraordinariamente confiables del Senado'.

'Aparentemente hubo un lamentable hecho en el que se vio involucrado el presidente del Senado, no tengo mayores detalles... en el día de ayer se había anunciado que habría una reunión para seleccionar el menú de la sesión extraordinaria de la Legislatura que está siendo convocada por el Gobernador... no se celebró y la versión oficial que se dio es que había tenido una situación personal', sostuvo Cerezo.

'Hubo algún tipo de altercado en el que se vio involucrado con un familiar... (que requirió) toma de suturas quirúrgicas en la cara', agregó el abogado, quien dijo que la situación es reflejo de la violencia que se vive en el País.

Planteó que se habría comentado que se trató de un 'guayaso de un perro', pero el abogado cuestionó esa explicación dejando entrever que el guayaso se lo habría realizado un familiar.